Так начиналась история журнала, который восемьдесят лет спустя спровоцировал бурю в стакане воды украинского интернета. В марте 2012 года вышел в печать первый номер украинской версии «Эсквайра», изданный на русском языке что вызвало нешуточное возмущение среди представителей патриотической интеллигенции. Полторы тысячи пользователей фейсбука издавать «украинский» «Эсквайр» на украинском и эта, с одной стороны комичная, а с другой Pзнаковая история дает неплохой повод к разговору о современных украинских «джентльменах»: предпринимателях, менеджерах, журналистах и мастерах офисных ремесел.
В 1932 годуPдвое жителейPЧикаго, криминальной столицы тогдашней Америки PДэйв СмартPиPАрнольд Гингрич Pвзяли слово «Эсквайр» в качестве названия журнала для «успешныхPджентльменов». Выбранное для него имя изначально несло в себе выраженный социальный подтекст, сразу же заявляя, на какую аудиторию ориентируются издатели.
Это слово появилось в раннем английском средневековье, как титул слуги-оруженосца, а затем перешло на всю социальную прослойку «джентри» нетитулованных мелкопоместныхPдворян, заполонивших Англию в эпоху «ублюдочного феодализма». Позднее, в викторианские времена, титул «эсквайр» присваивали мелким правительственным чиновникам, и вскоре он стал равнозначен термину «джентльмен», символически выделяя его носителя из массы простонародья даже если у него не было за душой ничего, кроме этой приставки перед фамилией.
Страсти по «Эсквайру» вскрывают «social gap» разрыв между «креативными, успешными, граждански активными украинцами» и основной массой жителей нашей страны
А теперь вашему вниманию предлагается текст.
Так как администрация «Вкурс.ком» настоятельно рекомендовала мне перед публикацией чужого текста письменно оформить собственные рефлексии по поводу нижеозначенной статьи, я хотел бы заметить следующее. Кроме того, что я полностью разделяю многие мысли автора, я стараюсь не участвовать в дискуссиях по поводу «второго государственного языка» и вообще в спорах о современной украинской культуре. Тем не менее, именно эта пустая полемика вокруг пустого журнала о пустой, но политически выгодной проблеме странным образом перекликается с историей о «Евровиденьи» и Гайтане вялая певица едет на ужасающе сомнительный конкурс, в сторону которого покойный Николай Мозговой без устали перманентно кидал говном и был абсолютно прав, кстати эти высосаные из разнообразных органов проблемы не имеют ничего общего с реальностью, но реальность так далека от людей, что они бросаются на любую обозначенную кем угодно баррикаду с целью доказать факт своего существования пусть даже виртуальный факт виртуального сущесвования и это нельзя считать социальной проблемой, равно как и массовой болезнью это скорее всего некая закономерность деградации сознания, недоступная для эмоционального восприятия. Короче говоря, так должно быть, ибо.
Увйти за допомогою профлю: або
Сквайры и быдло / БлоA: Олег Тудан / Вкурс.ком
Комментариев нет:
Отправить комментарий